|
近日，京东宣布将与杨笠划清界限，称未来没有与其合作的计划。这一消息并非凭空而来，而是显现了民众对品牌与杨笠合作产生的强烈反感。在京东发布之前，众多网友已经通过退款或退订京东PLUS会员等方式表达抗议。如此众多人参与的行为，显然是对企业良心的共鸣——我们无法容忍通过挑动矛盾去获取商业利益的行为。 1010310442565216.png 
一、为何会选择杨笠？ 在当今的商业环境中，企业在选择代言人时，往往会考虑到影响力和话题性。杨笠的确有着相当的流量，她以犀利的语言风格和颇具争议的“性别对立”内容吸引了不少关注。吸引关注并不等于受欢迎。京东此次与杨笠的合作，无疑是进入了一个舆论漩涡。自从杨笠通过性别对立走红以来，几乎和她合作的企业都受到了一波强烈的抵制，京东的选择难免让人疑虑，是在公款追星，还是在追求短期的热度？ 二、杨笠背后的流量逻辑 我们必须深刻认识到“挑动性别对立”在当今互联网行业的吸引力。近年来，“咪蒙”等公众号通过类似的手法攫取了大量关注，揭示了这背后的逻辑。虽然这种方式可以在短期内获得流量，但它所带来的却是更加严重的社会分裂与对立。杨笠也正是借助这种风潮而走红，但这样的流量并非健康的。社会对女性权益的真正关注不应是通过刻意贬低男性来实现，这只会加剧性别间的不和谐。 三、为何屡屡遭到抵制？ 当谈及对杨笠的抵制时，反对者不仅仅是男性，众多女性同样对此表示不满。问题的核心在于，绝大多数人并不认同杨笠那些以贬低男性为基础的段子。我们可以想象，每个人都有父亲、兄弟，这种情绪的表达，不仅仅是为了娱乐，更是在无形中放大了社会中的矛盾。类似的内容并不会给社会带来建设性的解决方案，反而可能引发更多的争议。 社会的稳定与和谐绝非建立在性别对立的基础之上。相反，必须倡导相互理解与尊重。那些选择用“挑动对立情绪”来吸引眼球的人，无疑最终会被社会所抵制。 四、抵制的不止是杨笠 值得注意的是，杨笠并不是这类现象的孤例。在相声领域，同样有一些知名演员利用“挑动对立情绪”博取关注，例如郭德纲。他通过激化行业内部对立，反而损害了整个行业的形象。正是这种思维模式让人警惕，我们所抵制的，远不止是杨笠一人的表演，而是整个因挑动对立情绪而起的文化现象。我们要清楚地认识到，这种行为不仅限于特定的个体或行业，或许在我们日常生活中的每一个角落都有抬头的可能。 对于那些依赖“挑动对立情绪”的行为与企业，社会的容忍度正在逐渐降低。我们理应为抵制这种现象发声。作为观众，不仅要对所观看的内容保持高度敏感，更要对那些利用对立情绪牟利的人和企业保持警惕。未来的商业环境，必须建立在理性、友好与尊重的基础之上。 1010310442565217.png 
在抵制杨笠的同时，我们呼吁所有企业更加自觉，远离那些通过对立煽动情绪来获取短期利益的行为。我们必须以一种更加包容和理智的态度，推动社会的团结与和谐。 欢迎坛友积极讨论交流 社区因你而精彩！ |
你可能喜欢
全部评论6